AL PUBLICO Y COMPAÑEROS DE LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

Radio La Nueva Republica
Laura y Leo.- Coordinadores Generales
Al Publico radioescucha de los medios alternativos
Estimados amigos:

En esta oportunidad de dirigirme a Ustedes, quiero expresarles cordiales saludos así como reiterar mi compromiso solidario en la noble causa que nos mantiene unidos en la lucha por salir del cerco informativo que ha impuesto el gobierno usurpador que actualmente ha tomado el poder en nuestro País.

En este momento existe un motivo que me ha indignado y no puedo permanecer callada y con el silencio convertirme en cómplice de una calumnia que se ha estado tratando de sembrar por diversos conductos, en contra uno de nuestros compañeros de los medios alternativos, y de quien si algo hay que habla por si solo, es su trabajo.

Me refiero al texto que acompaña el video que se encuentra en el blog de la Nueva Republica y que a titulo dice “Video que fue censurado por mas de seis mese” y de quien aparece como responsable Tonatiuh.

El trabajo que todos los que en diciembre del 2007 fuimos parte del equipo notibote y que acepamos por medio de votación, tener la dirección del compañero Bote, conocimos, que todas las decisiones tomadas al interior del equipo fueron tomadas de forma democrática.

La razón por la cual muchos de los videos de varios de los compañeros no eran puestos en el blog era por el tiempo que tardaban en llegar a manos del Bote, quien tenia que editarlos y subirlos al blog. Lo único que el Bote nos había pedido era enviar los videos de uno en uno y no retenerlos por mucho tiempo para que la información no perdiera vigencia. Compañeros como Tonatiuh enviaron hasta 10 videos juntos, sin editar, trabajo de varios meses, y que evidentemente hacían muy laboriosa la edición y puesta en el blog.

En relación al comentario de Tonatiuh donde dice que el Bote argumento: “…que es inmoral dar voz y opinión a quienes ya tienen un espacio en otros medios alternativos y que la competencia de los otros medios alternativos es inmoral, pues obedecen a una línea…”, es absolutamente un producto de la imaginación, ya que los que fuimos parte del equipo jamás escuchamos tales argumentos, y prueba de que esto es una calumnia, son todas la entrevistas que el bote realizo a compañeros de diversos medios alternativos que tiene espacio en blogs, y radios como: Frida Guerrera, Víctor Hernández, Alfonso Gutiérrez y Raúl Martell.

Es difícil imaginar un avance de la izquierda en México, cuando existen actitudes dentro de las propias filas, que son parecidas a las que usan los grupos porriles y de choque y que son conocidos por los comportamientos de sus infiltrados que buscan confrontaciones entre colectivos que trabajan coordinadamente con el objeto de reventarlos o se dedican a atacar a personas que por su capacidad pueden crecer y convertirse en referentes de opinión. Esto si, es indignante.

No quiero omitir enviar un abrazo con una disculpa a nombre de los compañeros que en algún momento conformamos en equipo notibote, al Zorro Tapatío, a quien tengo el honor de conocer personalmente, conozco su valioso trabajo en la lucha por romper el cerco informativo y a quien admiro y respeto profundamente porque el sabe que entre nosotros no existe la palabra censura.

Solo espero que los espacios en todos los medios alternativos, que en el afán de ser muy plurales e incluyentes, no caigan en el error de solapar las calumnias y agresiones hacia el interior de las filas, y antes de permitir que se ataque o calumnie a alguna persona, tengan la sensibilidad de que probar la veracidad de la información.

No habrá Patria para el Humillado, cuando el estandarte de lucha es la deshonestidad y la envidia.

Atentamente,
Masha GC

CONTESTAR LAS LÍNEAS ANTERIORES DE UNA DAMA QUE NO TENGO EL GUSTO DE CONOCER EN PERSONA Y COMO DAMA, NO DEBERÍA EXPRESARSE MAL DE ALGUIEN QUE NO CONOCE PERSONALMENTE; PERJUDICANDO A MIEMBROS QUE TAMPOCO CONOCE DEL EQUIPO NOTIBOTE.

con la finalidad de refrescar la memoria y dar a conocer lo que en tiempo y forma reclame al compañero bote desde el mes de febrero, previo a su salida de notibote.

Hago publico el siguiente correo.


AYUDAME A RESOLVER ESTE PROBLEMA
Huitanot Odanodlam
ViewWednesday, February 27, 2008 8:56:03 PM
To: BOTE

Como primer punto se ratifica al BOTE como lider del equipo NOTIBOTE.
Como segundo punto se dió aviso de la renovación de los gafetes del equipo notibote, los cuales tendrán un código de seguridad y fecha de vencimiento, una vez entregados dichos gafetes el actual perderá validez, para obtener el nuevo gafete del equipo notibote, se deberá presentar la credencial de elector vigente y una copia del comprobante de domicilio que se entregará para formar el fichero de los miembros del equipo NOTIBOTE.
Como tercer punto queda ratíficado el punto 4 de la reunió pasada.
Como cuarto punto se acuerda por unanimidad de los miembros del equipo NOTIBOTE que todos los videos utilizados en NOTIBOTE no tendrán título personal de quien realize las coberturas, todos tendrán el título de equipo NOTIBOTE.
Las decisiones que tome EL BOTE, respecto del equipo NOTIBOTE no serán cuestionadas por ningun miembro quedando obligado únicamente a explicar la desición en la reunión siguiente de todo el EQUIPO.
Éstos son los puntos aprobados en la reunión celebrada el día 3-Feb-2008 quedándo complementados los acuerdos del equipo NOTIBOTE.
ATTE: EL BOTE.

HE AQUI MI RESPUESTA.

Estimado compañero y amigo EL BOTE:
Debido al cerco informativo impuesto por el dúo polio de televisa y TV azteca y del resto de los medios masivos de incomunicación humana, que solo son utilizados como armas de distracción masiva. Y si informan, solo mal informan de manera manipuladora haciendo un uso faccioso del lenguaje para decir verdades a medias y sostener mentiras así como ataques sistemáticos a la izquierda.
Ante el enojo y la impotencia de los ciudadanos comunes y corrientes como tú y yo, muchos de nosotros decidimos ser nuestros propios medios alternativos de información y formar una verdadera PRENSA ciudadana.
Esto es en la inteligencia de que existe un fin superior a nosotros mismos que es el rescatar a México, para que haya patria para todos y no solo para un pequeño grupo de privilegiados.
Justicia e igualdad de oportunidades para todos y no sufrir la necesidad que obliga a muchos de nuestros hermanos a que tengan que arriesgar su vida al cruzar la frontera en busca del sueño americano, para tener la oportunidad de darle a su familia un nivel de vida decoroso.
Muchos de nosotros no somos nuevos en esta lucha, ni en militar en la izquierda, he inclusive lo traemos en la sangre por mas de una generación, y auque mucha gente como tu, nació a la conciencia ciudadana a raíz del desafuero; lo importante es no dejar de luchar por este fin superior, por un proyecto alternativo de nación para todos.
Notibote ya existía y desde el 18 de noviembre me integre al equipo como “COLABORADOR VOLUNTARIO Y CORRESPONSAL VIAJERO”, pues mi trabajo ( el que, si me da de comer ) así me lo exige “viajar de aquí para haya., como judío errante” y así poder estar en contacto con la gente para escuchar los reclamos sociales y las diferentes injusticias que ocurren en nuestro país y que por lo general a menos que vayan a manifestarse a la ciudad de México, no son escuchados.
Me di a la tarea de hacer un sacrificio económico e invertir en aras de romper el cerco informativo y dar a conocer las injusticias que pasan en el país. Yo compre mi video cámara, mi grabadora digital, mis pilas, mis discos, mis cargadores, mis discos, mi micrófono, mande hacer mis playeras, mis chalecos y bandera de notibote, mas nunca he recibido ni un peso de nadie de NOTIBOTE.
Afortunadamente yo no tengo ningún afán protagónico, ni complejo de lucimiento escénico y realmente no creo que mi opinión personal le importe a nadie, un cacahuate. Por lo que no me preocupo de los sobornos para comprar conciencias y adeptos, ósea del famoso embute, del cual se sostienen muchos periodistas de los medios chayoteros.
Yo estoy muy por encima de ese tipo de intrigas y situaciones, pues solo asumí el compromiso de llevar información de primera mano acerca de nuestro movimiento de resistencia civil pacifica y recabar testimonios de problemáticas de las diferentes comunidades y poblaciones en donde por azares del destino mi trabajo me envía; esa es mi colaboración “voluntaria” o por lo menos eso creía.
Permíteme puntualizarte que “el buen juez por su propia casa empieza” y yo creía que los tiempos del autoritarismo estalinista ya se habían terminado y que el liderazgo moral se ejercía ganándose el respeto de los compañeros con congruencia y no con imposiciones fascistas mas bien típicas de la derecha.
Como es posible que el LIDER de notibote sea autoritario, y te puntualizo textual:
“Las decisiones que tome EL BOTE, respecto del equipo NOTIBOTE no serán cuestionadas por ningún miembro. quedando obligado únicamente a explicar la desición en la reunión siguiente de todo el EQUIPO”.
Cuando yo me integre al equipo NOTIBOTE, ocurrió en una mesa redonda “que herejía verdad” en donde 7 cabezas piensan mejor que una, para aportar ideas o enriquecerlas y soluciones en caso de problemas, quedando el organigrama con estructura circular y no piramidal.
Como es posible que un hombre de “izquierda” que se dedica a cuestionar de manera sistemática al gobierno y a su estructura de poder en las desiciones que toma; sea intolerante y autoritario para no permitir la autocrítica en su propio equipo y no tenga la capacidad ni siquiera de escuchar una duda razonable.
Y con respecto a los créditos de quienes colaboramos en el equipo. Cito textualmente:
Como cuarto punto se acuerda por unanimidad de los miembros del equipo NOTIBOTE que todos los videos utilizados en NOTIBOTE no tendrán título personal de quien realize las coberturas, todos tendrán el título de equipo NOTIBOTE.


Hasta en las películas más malas y en los cortometrajes más elementales de la universidad al ultimo aparecen los créditos de quienes trabajaron en la realización y si tu no quieres darle crédito a quienes participamos en el trabajo por tener un interés personal en ello, bueno pues es tu decisión unilateral y no te la voy a aplaudir.
Permíteme darme solo por enterado y no por conforme con TU último resolutivo.
• Nadie realizara coberturas de eventos o entrevistas solo.
• Habrá la obligación de pedir permiso con 72 horas de anticipación.
• Nadie del equipo tiene autorizado compartir material con otros medios alternativos, especial mente RadioAMLO y La nueva Republica.
• Será necesario realizar un reporte semanal de las actividades que se realicen.
• Todas las actividades realizadas en el DF. deberán ser Autorizadas por el BOTE.
• Quien no CUMPLA estas disposiciones, quedará fuera del equipo NOTIBOTE.
En primer lugar la inmensa mayoría del tiempo viajo solo y yo soy mi propio camarógrafo, guionista, staff, chofer, etc.
!HA! y por cierto te aclaro que no eres mi patrón, ni existe una relación de subordinación, ni nada parecido, ni tampoco me pagas viáticos, gasolina, casetas, comida, hotel, ni teléfono, ni materiales, mas sin embargo yo si gasto en paquetería para hacerte llegar los discos del material que realizo; por lo cual, si quieres imponerme mandar a alguien conmigo, habría que explicarme quien pagara todos esos gastos.
En segundo lugar, con todo respeto desde los 17 años no le pido permiso ni a mi madre para salir a ningún lado y mucho menos para ir al baño. Bueno si mis jefes, “los que si me pagan” disponen de mi vida pues es precisamente por eso; por que ellos para eso me pagan, y sin embargo tu insistes en que para ir a todo lugar debo pedirte permiso, ¿como crees eso posible? Y mucho menos en un trabajo que es una aportación como colaborador voluntario a la causa de todos los mexicanos.
En tercer lugar no soy bailarín de Televisa, ni te firme ningún contrato de “nalga exclusiva”; y si estoy en este movimiento y en la causa, es por un FIN SUPERIOR que es México, mi patria.
IGNORO QUE PROBLEMAS PERSONALES O DIFERENCIAS IDEOLOGICAS TENGAS CON LOS COMPAÑEROS DE RADIO AMLO Y CON LOS DE LA NUEVA REPUBLICA COMO PARA ATREVERTE A MANDAR PROHIBIRME INCLUSIVE A ENTRAR AL CHAT.
Pero que incongruente de tu parte, en el equipo NOTIBOTE tenemos prohibido todo tipo de contacto con lo que tu llamas “ LA COMPETENCIA ” como si la verdad absoluta fuera solo tuya. Y en la realidad, sin embargo, tu si te permites contacto y fraternizar con los compañeros de los medios alternativos.
Como tu si eres una persona adulta y nosotros somos unos niños ante tus ojos, o peor aun Idiotas sin criterio propio, por eso es “la prohibición”. La cual no acepto y me declaro abiertamente en REBELDIA, pues al igual muchos otros compañeros del movimiento soy un adulto consiente de mi realidad social, RENEGADO y un verdadero ICONOCLASTA.
Con respecto a realizarte un informe semanal de las actividades respecto a las coberturas del movimiento de resistencia civil pacifica, pues fíjate que no estoy de acuerdo con hacerle su trabajo a Nadie, pues no soy perro de oreja, ni infiltrado y en ultimo lugar, ¿para que? si de todos modos, nada de lo que hago, se ha subido a la pagina de Internet.
Y lo digo muy en serio “nada de nada”, ni una de las más de 28 entrevistas.
Por último y para concluir:
Como LIDER moral de NOTIBOTE. Te exijo congruencia y respeto.
Pues tanto les criticas a nuestras autoridades que respeten la constitución que en esta ocasión me toca a mí, exigirte que respetes la constitución, pues tu liderazgo en NOTIBOTE no esta por encima de la constitución.
ARTICULO 14. A NINGUNA LEY SE DARA EFECTO RETROACTIVO EN PERJUICIO DE PERSONA ALGUNA.
Esto es, aceptando sin conceder en la aplicación a esas reglas .solo entran en vigor a partir del 3 de febrero de 2008. Estas reglas no pueden ser aplicadas a las entrevistas y coberturas realizadas con antelación en perjuicio de las personas que entreviste y que existe el compromiso de NOTIBOTE de dar a la luz sus justos reclamos y dar a conocer a través de la pagina de Internet de notibote sus demandas sociales.
Si en base a estas nuevas reglas de NOTIBOTE has decidido no publicar todo mi trabajo posterior, pues es justamente porque no cumplo con estas disposiciones, OK
Mas sin embargo estas obligado a respetar la constitución y a subir a la pagina de Internet WWW.NOTIBOTE.TV todo el material realizado con antelación.
Pues si no lo haces a quien estas perjudicando, no es a mi, sino a toda la gente de todas esas comunidades que confiaron en notibote, para hacer sus denuncias ciudadanas.
HUEHUETOCA Edo. De México
Entrevista a prof. Jorge Pérez – denuncia abusos policíacos del gobernador.
ZACOALCO Jalisco.
Entrevista a Dr. Eduardo Dueñas – denuncia corrupción municipal.
Entrevista a Arq. Rubén Hernández – denuncia migración y apertura del TLC.
SAYULA Jalisco.
Entrevista a Lic. Arturo Fernández – denuncia nepotismo en el municipio.
Entrevista a Sr. Álvaro Ávila – denuncia contaminación en laguna sayula Ramsa.
TECALITLAN Jalisco.
Entrevista a Lic. Mauricio Herrera.- denuncia desvió de recursos del PRD.
Entrevista a Sr. X – Denuncia mafias del Narcotráfico con intereses en nueva izquierda.
TAMAZULA Jalisco.
Entrevista al Prof. Constantino Salinas – denuncia caciquismo y publicación sembrador.
Entrevista al Prof. Güero – problemática del ingenio azucarero y apertura TLC.
PIHUAMO Jalisco.
Entrevista Sr. Valentín - denuncia situación descarada del fraude del 2006.
TUXPAN Jalisco.
Entrevista Prof. Pablo Murguía – denuncia olvido total y no recursos del PRD.
ZAPOLTITIC. Jalisco.
Entrevista – pugnas de poder en la elección de candidatos PRD pierde el municipio.
CIUDAD GUZMAN Jalisco.
Alumnos de la universidad del sur de Jalisco – denuncian contaminación de la laguna.
GUADALAJARA Jalisco.
Platica con la compañera Edén de la RCP. Cuando le dijo espurio al pelele en la FIL.
Platica con "cesar" zorro jalíciense sobre la situación en Jalisco y su programa en radio amlo.
ATOTONILCO EL BAJO. Jalisco.
Platica con colonos – denuncian expropiaciones para frac. Particular en la laguna.
COCULA Jalisco.
Entrevista a Juan Pablo Mares Bustos - Programa llega secretaria desarrollo humano.
Entrevista a Srita. Martha Arroyo – ayuda conjunta en municipio
Entrevista Dr. Arturo Facundo – realidad de la administración publica municipal en Jalisco PANISTA Y con una Federación PANISTA.
ARANDAS Jalisco.
Platica con productores de tequila – denuncian crisis de producción y apoyos partidistas.
SAN JUAN DE LOS LAGOS. Jalisco.
Platica con los comerciantes. – denuncian clientelismo comercial a favor del PAN.
AVANDARO Edo de México.
Entrevista a Ejidatarios – denuncian apropiación de tierras en el lago para mansiones.
TEJUPILCO DE HIDALGO. Edo de México.
Entrevista a Regidor. – Porque se pierde el municipio el PRD.
MARAVATIO Michoacán.
Entrevista Prof. Pedro y Gerardo. – porque se perdió el municipio después de 5 trienios.
QUERENDARO Michoacán
Entrevista a pobladores – denuncia batel no respeta la autonomía de los 11 pueblos.
MORELIA Michoacán.
Entrevista a Srita. Daniela – denuncia irregularidades en difusión cultural del estado.
GUADALAJARA Jalisco.
Cobertura de la marcha del 31 de enero por compañeros revista extensión.
Cobertura de la manifestación contra el 1er informe del gobernador Emilio.

* 28 VEINTIOCHO EVENTOS EN TOTAL.*

* TODAS las coberturas y entrevistas posteriores al 3 de febrero de 2008 las doy por perdidas e irrecuperables, como la toma de posesión de Leonel Godoy en Morelia y la entrevista que me otorgo el Lic. Alejandro Encinas en patzcuaro.

Espero por el bien del movimiento y por ese FIN SUPERIOR que es México, que no sea tan grande tu egoísmo y tu espíritu de protagonismo y que como medio alternativo de información decidas honrar tu palabra y subir todas estas entrevistas y todas las coberturas anteriores al 3 de febrero de 2008.
Creo que ya tuviste tiempo suficiente para hacer la edición y procesamiento de todas, así como el análisis cualitativo correspondiente, del cual no se me ha hecho participe, por cierto ni siquiera de los criterios para descartar, ¿Quién puede aprender de sus errores si durante meses nunca se le hace notar ninguno? Simplemente se ha ignorado mi trabajo. Y tu al igual que el gobierno, ni me vez, ni me escuchas.
Y si por no cumplir, lo que yo a titulo personal llamo “TU LEY GESTAPO”.
Estoy fuera del equipo NOTIBOTE y decides no publicar todo este material, bueno pues el país es muy grande y ya habrá alguien que tenga voluntad en darle voz a todas esas justas demandas sociales, que recabe con tan tanta paciencia, afortunadamente no eres el medio oficial de la RCP. En todo México. y la voz de la izquierda se levanta, un que sea fuego amigo.
ATTE.
Tu compañero renegado e iconoclasta. TONATIUH.
P.D. el comunismo “no es un socialismo mal llevado”, el comunismo En su uso más común, se refiere a la Filosofia Politica derivada de las obras e ideas de Karl Marx y otros teóricos, principalmente Federico Engels, Ross Luxemburgo, Vladimir Ilich Lenin, Leon Trosky y Antonio Gramsci.
Unas de las principales obras teóricas de ésta corriente filosófica y política, es “el manifiesto comunista” de Marx y Engels ”el capital", de Marx. y “Notas sobre Maquíavelo, sobre la política y sobre el Estado moderno”, de Gramsci.
Estas obras fueron un punto de partida y columna vertebral para la mayor parte del pensamiento comunista, que se entiende como su continuación histórica y natural de este movimiento filosófico.
Bueno; una vez aclarado el punto, te invito atentamente a que la próxima vez que hables mal del comunismo, primero te laves la boca con lejía, leas en voz alta “el manifestó comunista” e Investigas a los diversos teóricos y luego le das tu humilde opinión a la gente, haciendo gala de tu IGNORANCIA.

EL FRACASO DE LA INTELECTUALIDAD EN MEXICO

Molotov y el fracaso de la intelectualidad
en opinion del compañero macario.
He tenido esta conversación antes con diversas amistades. Me parece que es hora de tenerla en público.
Hoy aparece como nota escandalizadora el hecho de que el municipio de Matamoros, Tamaulipas, censuró un concierto del grupo de rock Molotov. En mi opinión Molotov es de las bandas más chingonas del rock nacional. Me ha gustado su música y su cotorreo desde 1997, cuando salió su primer disco "Dónde Jugarán las Niñas", que se burlaba de la cursilería del rock televiso estilo "Maná" y que lograba lo que Alex Lora y el TRI nunca lograron: musica chingona para letras igualmente chingonas.
Nunca una banda había logrado exitosamente decirle al público que chingara a su madre; que el que no hace lo que queire "puto nace y puto se muere"; o que "el que no se la jale será un animal." Chingón. Lo que todos quisiéramos decir, per no nos atrevemos, lo dijo Molotov.
A Molotov los están censurando por presiones de la iglesia católica. A nadie en la izquierda le extraña. Al contrario. Yo estoy seguro que sobrarán los intelectuales e íconos de la izquierda erudita que se lanzarán contra la censura y la represión del clero. Pero me parece que lo harán con cierto grado de hipocresía.
Me explico: durante décadas el discurso de la izquierda intelectual ha sido practicamente purista. Hemos escuchado la misma cantaleta desde siempre: que la televisión embrutece; que el futbol es para atarantar al pueblo; que todo lo que es pop es un asco y que lo que a la gente debería gustarle es la música clásica, la pintura, el teatro y la literatura docta y reivindicadora del espíritu.
¡Pero nadie les hace caso!
Y como nadie les hace caso, se encabronan y le echan la culpa a otros: "¡Es que los medios tienen embrutecida y sometida a la población!" "¡Es que la gente se deja manipular!"
Vaya; cuando estaba haciendo la carrera de artes visuales, inevitablemente los profesores de arte—intelectuales y sabios de café todos ellos—llegaban al grado de culpar a la gente por no entender al mundo del arte: "Es que la gente es floja y no quiere tomarse el tiempo para entendernos."
No, maestro. La gente no tiene la culpa de que TÚ no te des a entender.
Y lo mismo pasa con la izquierda intelectual en México. Lejos de acercarse al pueblo y de desarrollar una ESTRATEGIA con la que puedan lograr llevar su mensaje de izquierda a un público más grande, se la han pasado comodamente encima del pedestal esperando a que los demás los puedan alcanzar.
¿Por qué? Por SOBERBIOS.
Molotov sí ha logrado ese acercamiento con el pueblo. Con groserías y con albures, pero lo lograron, y eso es lo importante. Prefiero mil veces una canción con groserías que le deje claro a la gente que Televisa los manipula y desinforma—como hiciera Molotov con su clásico "Que no te haga bobo Jacobo"—a un ensayo de algún intelectual de izquierda con su estilo de trabalenguas. La rola "grosera" de Molotov funciona. El ensayo erudito NO.
Ahora bien; yo me di cuenta desde mis épocas de la universidad que el sistema intelectual de izquierda NO FUNCIONA. No logra llegar a las masas; no logra la comunicación más con unos cuantos erutidos y en general ha sido un FRACASO que no ha logrado cambiar a la sociedad. Y no la ha cambiado porque no se le ha querido acercar. Lo peor es que si alguien se atreve a hacer siquiera la sugerencia de que están mal, y que sus métodos no funcionan, se indignan y se encierran en su propia soberbia acusando a los críticos de todas las maldiciones habidas y por haber. La autocrítica en la izquierda intelectual simplemente no existe.

¿Qué hacer entonces si lo que queremos es cambiar a la sociedad? Muy fácil: dejar de hacer lo que no funciona y hacer lo que sí da resultados.
Michael Moore, por ejemplo, no es intelectual. Nunca leyó a Marx—el mismo lo confiesa—y aún así sus documentales han tenido un enorme impacto a nivel mundial. ¿Cuando un documental había causado el furor que causó Fahrenheit 911? Dirán ustedes: Michael Moore no dice groserías. Cierto: pero usa un lenguage accesible a las masas. ESO es lo importante.
Para mi El Sendero del Peje fue una manera de hacer las cosas de manera diferente. Con mentadas, con desenfado, y con la intención de no repetir los ENORMES fracasos de la izquierda intelectual, que durante décadas no lograron lo que sí ha logrado el Sendero: un acercamiento participativo con la gente.
Me opongo a la censura a Molotov. Más me opongo a una intelectualidad que cree que por estar en un pedestal no son responsables por sus fracasos, y que se indigne ante la censura de eso que ellos mismos desdeñan por soberbios.
PD: antes de que me vayan a salir con la MAMADA de que "el libro vaquero se vende un chingo y no por eso es bueno", así como diciendo que lo importante no es la cantidad sino la calidad, me permito informarles a los que pretendan decir eso que cuando se trata de cambiar a una sociedad lo importante SÍ es la cantidad. Unas elecciones, por ejemplo, NO se ganan con buenas intenciones, sino con VOTOS; con el convencimiento de las masas. Que no les guste lo guarro, y que crean que fracasar disfrazados de la divina garza es un triunfo, es otra cosa. Y francamente les diría que NO MAMEN. En serio.
--
::Democracia Ya, Patria Para el Humillado. Apoyando al Presidente Legitimo de México ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ::
Publicado por TONATIUH.

CONVERTIR A PEMEX EN SOCIEDAD COOPERATIVA

CONVERTIR A PEMEX EN SOCIEDAD COOPERATIVA.

Ante la ola de argumentos mezquinos que nos proporciona el poder ejecutivo federal en los medios de comunicación, encontramos una opción más en oposición a su reforma energética.

La posibilidad real de transformar a petróleos mexicanos en una sociedad cooperativa.

Así es compañeros, en entrevista exclusiva con el compañero Jesús Torres Nuño, presidente de la sociedad cooperativa Corporación de occidente, Antes Fabrica de Llantas euzkadi; nos comenta que es totalmente viable la posibilidad.

La lucha épica que llevaron a cabo este grupo de compañeros de una empresa llantera de el salto, Jalisco, en México; de cómo lograron vencer a “Continental” la corporación multinacional tercer lugar en el mundo.

A pesar de tener gobiernos de ultra derecha en contra, en los tres niveles, federal con Vicente fox, estatal con el represor Ramírez Acuña y municipal con un gobierno panista. Vencieron todas las adversidades, como la barrera geográfica, pues la central de la “Continental” esta en Alemania, en otro continente, la barrera del idioma, pues haya se habla otro idioma y sin recursos económicos para mantener a sus familias y mantenerse en la lucha laboral.

Su firme determinación, marco un precedente histórico de cómo los obreros mexicanos tienen la capacidad de superar los obstáculos y administrar su fuente de trabajo de manera rentable, sustentable y sin contaminar el medio ambiente.

El compañero Jesús Torres, no es doctor en economía, ni en ciencia política, tampoco es investigador emeritó del colegio de México, ni de la UNAM, pero tiene la experiencia vivida y real de haber logrado lo que los analistas pensaban imposible en su momento.

El compañero nos explico brevemente, que es a los trabajadores de PEMEX, y no a su sindicato, a quienes más les interesaría cuidar, mantener, fortalecer y reinvertir en el mantenimiento así como en tecnología de punta, para fortalecer a PEMEX, pues en su fuente de trabajo y de donde viven sus familias.

Nos explico las bondades de las cooperativas, pues como en toda cooperativa, todos serian coparticipes de un interés colectivo en común, todos le cuidarían las manos a todos, se vigilarían unos a otros para que no se mal aprovecharan las cosas, evitarían desperdicios, Robos, la ordeña de ductos y se acabarían las corruptelas al interior de PEMEX.

Todo esto bajo un régimen fiscal especial, que permitiera que el 60% de las utilidades pasaran a manos de la nación, para tener recursos suficientes para construir escuelas hospitales y promover el desarrollo de México.

Así mismo nos comento la posibilidad real y viable que en un futuro, luchar por reintegrarle a la nación todo lo que ha sido privatizado de manera violatoria a la constitución y ponerlo en un esquema de sociedades cooperativas, bajo la directa administración de sus propios trabajadores.

Para así lograr en México el justo reparto de la riqueza en manos de los trabajadores, pues las privatizaciones, poniendo como ejemplo a TELMEX, solo han servido para crear al hombre mas rico del mundo CARLOS SLIM.

En un país en donde actualmente, muchos niños mueren a causa del hambre y la enfermedad, en donde los jóvenes no pueden seguir estudiando por la falta de escuelas, en donde los hombres tiene que abandonar su tierra, su familia y su cultura para buscar en otro país salarios justos. Todo esto, ante la fría indiferencia de los grandes potentados que se beneficiaron de estas privatizaciones y del FOBAPROA.



:: Democracia Ya, Patria Para el Humillado. Apoyando al Presidente Legitimo de México ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ::
Publicado por TONATIUH.

AL VALOR

Gral. Brig. Ret, Samuel Lara Villa
Cda. De Tonántzin 7 -101 – Col Tlaxpana
Del. Miguel Hidalgo, México, D. F., 11370
samuellaravilla@hotmail.com Tel. 5396 5385

Mayo 13 de 2008.

C. DIRECTOR DE LA REVISTA PROCESO
RAFAEL RODRÍGUEZ CASTAÑEDA
P R E S E N T E.

En relación con el artículo publicado por esa prestigiosa revista en su sección Palabra del Lector del 11 de mayo de 2008 No.1645 bajo el título “Propone que las Fuerzas Armadas Encabecen la Reforma el Estado” estoy solicitando a usted muy atentamente, se sirva autorizar en caso de no existir inconveniente, la publicación de algunos comentarios en atención a la carta del Subtte. de Transmisiones Retirado Rodrigo Caballero González autor del artículo así titulado y dirigido al suscrito.
En el presente caso, la tropa, como orgullosamente manifiesta este militar retirado, revela la aflicción del soldado mexicano que ve a su Patria en manos de un gobernante ilegítimo “apoyado por las bayonetas” presionado por organismos trasnacionales y amafiado con extranjeros como Juan Camilo Mouriño el español Secretario de Gobernación, a quien sostiene el Ejecutivo espurio contra la ley, sin importarle el repudio de la gente. Sus políticas hacen evidente el desprecio que sienten todos ellos por su pueblo.
Mi Subtte. Rodrigo Caballero González: cierto: el único propósito de los Altos Mandos en el presente es sostener en el poder al engendro. La Reforma del Estado para ellos solo significa abolir el Artículo 123 Ley del Trabajo, el Artículo 3/o poniendo la educación a merced de la religión católica y derogar el Artículo 27 para privatizar el petróleo que sería su máxima hazaña, tales son las amenazas. Para lograrlo usan exhaustivamente los medios de comunicación repitiendo minuto a minuto en las pantallas de televisión y espacios radiofónicos falsedades del tamaño de: “México tiene un tesoro en el fondo del mar que los mexicanos no son capaces de sacar” “El petróleo no se privatizará” “la libertad religiosa” “el Bolivarismo es un peligro” “el Gober precioso es inocente” “Ulises, el Gobernador de Oaxaca es un demócrata” “Mouriño es mexicano e inocente” y etc., etc., etc., pero una de las mentiras mayores es que estamos amenazados por el terrorismo que en realidad es problema de los gringos, nadie los quiere en el mundo y aplican ese pretexto para manipular a los gobiernos bajo su dominio con objeto de sacar ventajas económicas y estratégicas.
Tampoco es prioridad la reforma de la Institución Armada, la realidad es que se trata de exhibirla como insuficiente para “la guerra” contra los narcos, contra la delincuencia organizada y el terrorismo para que los gringos “vengan a salvarnos”, luego usarán a nuestros soldados en su provecho a fin de encuadrarlos en sus planes imperialistas sobre la América Latina. Por otra parte concuerdo con usted en que la reforma de la Fuerzas Armadas Mexicanas deberá comenzar por salvar la Justicia Militar del control de los Altos Mandos, de lo contrario continuarán las injusticias, los abusos, los excesos, como también la impunidad de la elite y los escogidos.
La Universidad del Ejército y Fuerza Aérea no es confiable desde el punto de vista que los Diplomados de Estado Mayor, que hoy detentan los mandos en el Ejército Mexicano, con su conducta observada ante las circunstancias históricas por las atraviesa el país solo muestran complicidad con el gobierno de la derecha, se ostentan ampliamente adoctrinados en las doctrinas reaccionarias y muy satisfechos -sobre todo- de las recompensas económicas recibidas.
En primer lugar hago un reconocimiento al valor y decisión del hermano de armas que obra consecuente con la disciplina castrense que inculca a todos quienes portamos el uniforme verde olivo el deber de obediencia, los valores cívicos, la defensa de la Constitución y las Leyes que de ella emanen y el cumplimiento del deber con la Patria, porque lamentablemente no es común que los retirados expresen en público su pensamiento y menos aún inconformidad con el panorama actual de peligros que amenazan a México, es un acto ejemplar el de este soldado para todos aquellos compañeros -desde los Generales hasta la tropa- víctimas de la apatía, la indiferencia y la indecisión –me repugna decir el miedo- que los debate en la molicie, se reúnen a comentar -hasta la indignación- entre ellos mismos sus inquietudes e inconformidades ante los acontecimientos y el trato despótico de que son objeto, sin embargo: solo se sientan a esperar tranquilamente a que la gracia les llegue del cielo, del Mando Supremo y de los Altos Mandos en forma de recompensa caritativa y no por el cumplimiento de los derechos que la ley otorga por los servicios prestados a la nación.
Larga y peligrosa es la tarea, estimado compañero, sus propuestas marcan un ritmo en la marcha sobre la ruta de la reivindicación y yo espero sinceramente que sea el toque de atención para los indolentes y los paralizados por el temor, reitero a usted mi reconocimiento, su comportamiento es un gran estimulo que fortalece y alienta. DEJAR DE LUCHAR ES EMPEZAR A MORIR. LA PATRIA ES PRIMERO.

REPRESALIAS CONTRA LOS MILITARES RETIRADOS QUE MARCHARON EL 5 DE FEBRERO PASADO DEL ZOCALO A CONGRESO

México, D. F., a 30 de abril de 2008

ASUNTO: Acusa recibo.

C. DIP. JORGE JUSTINIANO GONZÁLEZ BETANCOURT
PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE LA DEFENSA NACIONAL
CÁMARA DE DIPUTADOS. LX LEGISLATURA.
Con el presente estoy acusando recibo de su atento oficio CDN/345/08 del 15 de abril del año en curso, en relación con el oficio del 1/o del mismo mes y año remitido por el suscrito al C. Dip. Juan Hugo de la Rosa García, Presidente del Comité de Información Gestoría y Quejas de la propia Legislatura con copia para esa Presidencia de la Comisión de la Defensa Nacional.
C.cp. C. Dip. José Alfonso Suárez del Real y Aguilera integrante de la Comisión de Defensa Nacional…………………….id.
Lo antes expuesto serviría para confirmar que las acciones de la CDN “no se limitan a lo anterior” y que los Diputados de la LX Legislatura están “ocupados y preocupados por sumar esfuerzos tendientes al mejoramiento de las circunstancias que existen entre los soldados mexicanos y sus familias”. Por lo tanto es de esperar que pronto encontrarán “el como para los porqués”.
Sin embargo, no es posible negar, que hay motivos que dan lugar a pensar que se carece de objetividad, por ejemplo, cuando se dejan de lado los aspectos importantes tratados en nuestras instancias elevadas a esa alta representatividad, como son las demandas de que se exija a los responsables el cumplimiento cabal de la Ley del Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas Mexicanas, ya que acatarlas sería dar solución verdadera a la lamentable marginación de que son objeto los militares retirados. Verdaderamente, no hay necesidad de iniciativas demagógicas circulando periódicamente, tres o cuatro, desde ese mes de octubre de 2007 a la fecha en lugares de reunión de militares retirados. Como no saberse objeto de burla cualquier retirado, cuando se difunde desde el Alto Mando la versión de que a partir del próximo septiembre el personal en disponibilidad percibirá sustanciosos incrementos en sus magros haberes, aunque fraccionados a lo largo de los años de gobierno que le quedan a la actual administración, eso significa no importarles la precariedad actual de su calidad de vida ni el deterioro de su salud por la avanzada edad; sin exageración, para este sector olvidado las veinticuatro horas siguientes son de vida o muerte. Es letal la manipulación a que ha sido sometido ese personal a partir del veto infame de Vicente Fox aplicado en marzo de 2003 a las reformas aprobadas por Decreto del Congreso de la Unión, tanto, como la defenestración presente que los victimiza.
Por otra parte, tampoco es del interés de los CC Legisladores la represión ejercida contra el Tte.Cor. Cab. Pelegrín Villagómez Bazán, el Cap. Cristóbal Flores Cruz y los Ttes.de Fgta. CN José Luis Fuentes Rivera y Enrique Partida Aguirre participantes en la Marcha de la Disciplina de la Federación de Militares Retirados “Gral. Francisco J. Múgica” efectuada del Zócalo de la Ciudad a ese recinto legislativo el pasado 5 de febrero de 2008, tanto el Jefe como el Oficial mencionados, tuvieron que comparecer ante un Agente del Ministerio Público Militar, acatando órdenes superiores. Ese trato contiene una amenaza para los insatisfechos ante el olvido, son los casos conocidos hasta este día..
Es muy grato para un militar retirado, comprobar los conocimientos castrenses de la CDN, es esperanzador, ya que, efectivamente, la disciplina impone la observancia puntual de los PSO, no hacerlo constituye, en su caso, una falta que debe ser sancionada mediante correctivo disciplinario, en ese contexto cabe recordar que la disciplina enseña también el cumplimiento de las Leyes y Reglamentos Militares, como es el caso de la Ley del Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas Mexicanas, evadirlo de cualquier forma constituye responsabilidad mayor, se trata de un delito, consecuentemente las sanciones deberán ser en esa proporción.
Para terminar, esta Federación “Gral. Francisco J. Múgica” cumplidamente agradece las gestiones que esa Presidencia realiza para la procuración de la justicia y le anticipa su reconocimiento por la atención que se sirva prestar a la presente. LA PATRIA ES PRIMERO.

ATENTAMENTE
SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN
General Brigadier Retirado

Samuel Lara Villa (434431)
C.c.p. C. General Guillermo Galván Galván, Secretario de la Defensa Nacional. para su Sup. conocimiento, en relación con la copia del Of.- CDN/345/ 08, remitido al suscrito por el C. Dip. Jorge Justiniano González Betancourt, Presidente de la Comisión de la De-
fensa Nacional de la LX Legislatura, Cámara de Diputados……………………………………………………………Presente.
C.c.p. C. Dip. Juan Hugo de la Rosa García Presidente del Comité de Información, Gestoría y Quejas…………………...id..
C.c.p. C. Dip. José Manuel del Rio Vírgen Presidente de la Comisión de Marina…………………………………………...id..
C.c.p. C. Dip. Miguel Ángel Navarro Quintero Presidente de la Comisión de Seguridad Social…………………………….id.
C.c.p. C Dip. Omeheira López Reyna Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos……………………………………id.
Al respecto, me permito expresar a usted que no existe la menor duda acerca del conocimiento de la situación que padece el personal en Situación de Retiro, particularmente por parte de esa Presidencia de CDN, como tampoco la hay de que “se lleva al cabo el estudio y el análisis” de la iniciativa presentada por el C. Dip. Carlos Rojas Gutiérrez del PRI, sometida a consideración de la Honorable Asamblea el 18 de octubre de 2007 como se informa en la Gaceta Parlamentaria 2365-I de la misma fecha. El Decreto correspondiente, resultado del referido análisis, entraría en vigor a partir del 1/o de enero de 2008, dada la firme certeza de que “se está a tiempo para hacer las adecuaciones del presupuesto de 2008, que sería cuando comenzaran a aplicarse los beneficios que esta iniciativa propone. Además que con las Reformas en Materia Fiscal el gobierno contará con recursos adicionales por alrededor de 2.6 puntos del PIB” tal como lo sostuvieron los Diputados firmantes –incluso el Dip. del PAN Presidente de la CDN- en la Exposición de Motivos de la frustrada iniciativa. En esa misma Exposición de Motivos, igualmente se sostenía: “Los argumentos que el entonces Presidente Vicente Fox esgrimió en su veto, actualmente unos son superables y los otros caen por su propio peso. Al respecto, es importante expresar que, en primer lugar, se puede suponer que ahora si existe la voluntad política del presidente de la república, para retribuir con justicia a los militares en situación de retiro, partiendo de la hipótesis de que Felipe Calderón Hinojosa, ha manifestado en reiteradas ocasiones la voluntad de fortalecer a las Fuerzas Armadas al reconocer el papel estratégico que representan para la vigencia del estado de derecho y la entrega y lealtad –muchas veces heroicas- con que prestan sus servicios”.

PRO YANQUIS Y CRISTEROS

La Federación de Militares Retirados "Gral. Francisco J. Múgica" rindió homenaje a los héroes de la Batalla de El Carrizal, municipio de Villa Ahumada, Chih., el pasado sábado 21 de junio en el 92 aniversario de la victoria de las tropas de la Revolución Mexicana que humillaron al Ejército Norteamericano de la expedición punitiva que pretendía capturar al Gral. Pancho Villa por haber asaltado Columbus al otro lado de la frontera. La historia oficial sepultó en el olvido esa gloriosa acción, seguramente porque los gobiernos reaccionarios temen disgustar al imperio , en tiempos de ASPAN, Plan Mérida y cesión de PEMEX, tanto, que SEDENA negó a FEMIRAC el personal que estipula el Reglamento del Ceremonial Militar para rendir honores a los héroes ante la tumba del entonces Tte, Cor. Cab. Genovevo Rivas Guillén -que tomó el mando del Regimiento al morir en el combate el Gral. Félix Uresti Gómez- en el panteón Jardín de esta ciudad. El acto, sin embargo, se llevó al cabo con la presencia de: Banda de Guerra de la Policía Bancaria Industrial cedida amablemente por el Gobierno del D. F., del C. Dip. Fed. Jose Alfonso Suárez del Real y Aguilera de la LX Legislatura y una representación del Frente Democrático de Pensionados y Jubilados de Trabajadores al Servicio del Estado, encabezada por los Profs. Primitivo Arenas Sánchez y Antonio Felipe Hernández Gómez.
Es lamentablemente significativo que SEDENA prefiriera facilitar en otras oportunidades, efectivos militares a PROVIDA para solemnizar actos contra el aborto o para participar en una serie televisiva donde "el pantera" deberá capturar a "la reyna" de los narcotraficantes.
Tal vez sirva de explicación recordar que Genovevo Rivas Guillén después de vencer a los invasores extranjeros, continuó prestando valiosos servicios a la nación distinguiéndose en las campañas contra los fanáticos cristeros hasta alcanzar el grado de General de División. No se puede soslayar que la educación laica y nacionalista ha dejado su lugar a cristeros y proyanquis.

Gral. Brig. Ret. Samuel Lara Villa

50 AÑOS DE RESISTIR CON DIGNIDAD

50 AÑOS DE RESISTIR CON DIGNIDAD 50 AÑOS DE BLOQUEO HIPÓCRITA A CUBA.+

50 AÑOS DE LA REVOLUCIÓN, 80 AÑOS DEL NATALICIO DEL COMANDANTE Y DOCTOR ERNESTO CHE GUEVARA.

¿Qué es el bloqueo?
Es una guerra de baja intensidad que en lugar de armas se usa a la económica de los Estados Unidos de Norteamérica, que ha venido imponiendo a Cuba durante más de cuatro décadas, sin que hasta el momento haya logrado recuperar su perdida hegemonía sobre el que antes fuera uno de sus enclaves preferidos en el Hemisferio Occidental.

Las medidas adoptadas por el Gobierno Revolucionario cubano, destinadas a recuperar las riquezas del país y a ponerlas al servicio del pueblo, propinaron un golpe mortal a los intereses de los grandes monopolios norteamericanos que durante más de medio siglo saquearon los recursos de la Isla y dominaron a la nación cubana.

Esto constituyó el detonante que activó el histórico diferendo entre los dos países. La respuesta de los EE.UU. fue rápida y abusiva desde el primer momento. Las sanciones encaminadas a doblegar a la Revolución se sucedieron vertiginosamente convirtiéndose en un bloqueo total.

¿Por qué bloqueo y no embargo?
Las acciones ejercidas contra Cuba por el Gobierno de los Estados Unidos trascienden el concepto de embargo y tipifican un bloqueo al perseguir el aislamiento, la asfixia, la inmovilidad de Cuba, con el propósito de ahogar a su pueblo y llevarlo a claudicar de su decisión de ser soberano e independiente,


Es una técnica militar que se utiliza para debilitar al enemigo y se llama sitiar. Para impedir que reciba suministros para poder sobrevivir, hasta lograr su rendición; estos supuestos embargos constituyen precisamente elementos cardinales en el concepto de "bloqueo", que significa cortar, cerrar, incomunicar con el exterior para lograr la rendición del sitiado por la fuerza o por el hambre.

Desde la Conferencia Naval de Londres, de 1909, es un principio aceptado en el derecho internacional que: "el bloqueo es un acto de guerra", y siendo así, sólo es posible su empleo entre los beligerantes.

No existe, por otra parte, norma del derecho internacional que justifique el llamado "bloqueo pacífico", el cual fue práctica de las potencias coloniales del XIX y de principios del pasado siglo. Tal como lo define el Derecho Internacional y la propia legislación norteamericana el “embargo” consiste en una orden o proclama, emitida por un Estado en tiempo de guerra, en virtud de la cual son colocados los buques mercantes extranjeros y sus cargamentos, y excepcionalmente otras propiedades extranjeras, bajo el control del Estado, sin destinarlos a ningún uso en su provecho.

¿Cuando comenzó ?
El presidente de los Estados Unidos, J. F. Kennedy, cumpliendo el mandato que le había encomendado el Congreso de los Estados Unidos, mediante la Sección 620A de la Ley de Ayuda Extranjera, de septiembre de 1961, declara el bloqueo total contra Cuba a partir de las 12:01 AM del 7 de febrero de 1962.
Si formalmente el bloqueo se implantó oficialmente desde esa fecha, ya desde 1959 ese país venía aplicando políticas de bloqueo contra Cuba, dirigidas esencialmente a socavar puntos vitales de la defensa y la economía cubanas, tales como la supresión de la cuota azucarera, principal y casi único soporte de la economía y finanzas de la Isla, y el no suministro y refinación de petróleo por parte de las empresas petroleras norteamericanas que monopolizaban la actividad energética; paralizar al país, ese era el propósito que no lograron, así como también un solapado boicot a cualquier compra de piezas de repuesto para la industria cubana, toda ella de factura norteamericana.

¿Qué leyes lo sustentan?
partir de febrero de 1962 el Presidente de EE.UU. ordenó al Secretario del Tesoro promulgar todas las medidas y regulaciones que fuesen necesarias para hacer efectiva la prohibición de importaciones a los EE.UU. de todos los productos de origen cubano y todos los importados desde o a través de Cuba. Al mismo tiempo, ordenó al Secretario de Comercio que diera continuidad y reforzara las medidas de prohibición de todas las exportaciones de los EE.UU. hacia Cuba.

Como consecuencia se aprobaron las Regulaciones para las Importaciones Cubanas de 1962. Semanas después estas disposiciones fueron enmendadas por la Ley de Comercio con el Enemigo. Entre las primeras normas que se aprobaron para ejecutar lo anterior se encuentran las Regulaciones para las Importaciones Cubanas de 1962. Semanas después estas disposiciones fueron enmendadas por la Ley de Comercio con el Enemigo. Otro grupo de normativas fue adoptado en 1963 bajo el nombre de Regulaciones para el Control de los Activos Cubanos, entre ellas la prohibición impuesta a los ciudadanos estadounidenses de viajar a Cuba.

En virtud de las prerrogativas de que goza el Presidente en materia de política exterior y la amplia facultad discrecional que concede la Ley de Comercio con el Enemigo al Ejecutivo estadounidense, las sucesivas administraciones modificaron y aprobaron nuevas regulaciones para arreciar el bloqueo. En 1992, una vez destruida la unión soviética, fue aprobado por el Congreso norteamericano un nuevo y sustancial incremento a la compleja madeja de sanciones que comprende el bloqueo.

la Ley para la Democracia Cubana o Ley Torricelli. Cuatro años más tarde, en 1996, quedó promulgada la Ley para la Libertad y la Solidaridad Democrática Cubana, conocida como Ley Helms - Burton. Otro engendro legislativo es la Sección 211 de la Ley Ómnibus de Asignaciones Presupuestarias de 1999 de los EE.UU. Introducida como enmienda el 21 de octubre de 1998, esta legislación es parte de una maniobra de los sectores más reaccionarios de la ultraderecha anticubana para que no sean reconocidos en los EE.UU. los derechos sobre marcas y nombres comerciales relacionados con intereses cubanos.

La más reciente acción de la administración de George W. Bush lleva el nombre de Plan Bush. Mediante este nuevo paquete de medidas, la administración norteamericana se propone aniquilar a la Nación cubana y lo proclama con arrogancia. Se trata de intensificar la guerra de baja intensidad económica, la subversión interna, la propaganda anticubana y las presiones sobre el resto del mundo, con el objetivo de crear las condiciones que pudieran conducir a su intervención militar directa para destruir la Revolución, poner fin a la independencia y soberanía, y llevar a cabo la vieja quimera anexionista de apoderarse de la Isla.

Son nuevas y brutales medidas contra el pueblo de Cuba y contra los cubanos residentes en Estados Unidos, definidas por sus autores como parte de un plan para provocar "el rápido fin" del Gobierno revolucionario. ¿Cómo afecta el día a día de los cubanos? Con una enorme cuota de sacrificio, soportando carencias, privaciones e intermitencias en los suministros, la población cubana lucha por conservar su identidad nacional, y a pesar de las onerosas condiciones impuestas por la política de hostilidad de su vecino norteamericano, continúa aún de manera modesta el proceso de recuperación de su economía y su nivel de vida.

Unos 7 millones, de los más de 11 millones que conforman la población cubana, nacieron bajo el estigma del bloqueo, que dura más de cuatro décadas y ha afectado sin distinción de sexo, edad, credo religioso o posición social a la totalidad del pueblo.

Algunos de los numerosos ejemplos de esta afectación cotidiana son:* La carencia de medicamentos, equipos y material gastable en el sector de la salud. El intercambio científico técnico también se ha entorpecido por las trabas y presiones del Gobierno de EE. UU., en detrimento de ambos pueblos. En el período comprendido de 1998 al 2004, el bloqueo ha provocado una afectación económica al sector de la salud ascendente a $2,193.3 millones de USD, y en el período del 2004 al 2005 fueron 75,7 millones de USD.

Así como otras cantidades Sin cuantificar, por no tener precio, las carencias, el dolor y los sufrimientos que han generado los efectos del bloqueo al pueblo cubano.* Limitaciones en la construcción, mantenimiento y reparación de los centros e instituciones escolares y en la disponibilidad de mobiliario escolar, con afectaciones más sensibles en el caso de los círculos infantiles.

Carencias de uniformes y calzado escolar, déficit de medios de higiene y aseo personal, limitaciones en la impresión de libros de texto y bibliografías complementarias.* Limitaciones financieras y energéticas para la producción de materiales, rehabilitación y conservación de viviendas.* Afectaciones a las importaciones de insumos para la producción agropecuaria que repercuten en la capacidad del sector de abastecer el consumo de alimentos de la población y garantizar su seguridad alimentaría.*

Carencia casi absoluta de medios de transporte de pasajeros y de cargas, así como de las refacciones necesarias para su mantenimiento y adecuado funcionamiento.

Esto aunado a un cerco informativo y un ataque sistemático por medio de la difamación y guerra sucia a través de la radio y la televisión Norteamérica, haciendo una serie de mitos sobre la vida en cuaba, que si se violan los derechos humanos, que si Fidel castro es un dictador, que si todas las mujeres tiene que prostituirse por hambre o que los niños no puedan ver las caricaturas norteamericanas.

Toda una estrategia de guerra de baja intensidad, guerra psicológica, guerra económica y guerra de medios de comunicación para tratar socavar y destruir la resistencia con dignidad del pueblo cubano.

Es así compañeros como una pequeña isla del caribe ha resistido con dignidad durante 50 años la guerra de baja intensidad de la potencia militar y económica mas poderosa del mundo.

Solo por ultimo compañeros nos resta invitarlos a la GRAN MARCHA EN SOLIDARIDAD CON CUBA el próximo Sábado, 26 de julio a las 12h en el Hemiciclo a Juárez a la Embajada de EUA, Cd. de México.

Colabora con el movimiento de solidaridad, para carteles, volantes, llama al 5782-2564 FESTEJO/BAILE "De corazón a corazón va por Cuba este Son"

Igualmente antes de la marcha te invitamos al gran baile ¡Música cubana! Kike y su aché desde Santiago de Cuba: Son Caliente de México: Son de Maíz con comida y bebidas cubanas Viernes, 25 de julio, a partir de las 8pm Salón Los Ángeles, Calle Lerdo 206 esq. con Flores Magón Col. Guerrero (Metro Tlatelolco) boleto: 120 pesos para boletos llama a:5782-2564, 044-55-1849-9274

Solo les recuerdo compañero que varios medios alternativos de izquierda con anterioridad, hemos dado testimonio de cómo el gobierno cubano nos ha apoyado con su solidaridad, enviando a México a maestros para alfabetizar adultos, así como a médicos para operar a personas de escasos recursos.

Por su atención y paciencia a la lectura de estas líneas, así como su solidaridad con los hermanos del pueblo cubano, mil gracias compañeros.

:: Democracia Ya, Patria Para el Humillado. Apoyando al Presidente Legitimo de México ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ::
Publicado por TONATIUH.

LAS COOPERATIVAS DE VENEZUELA

COOPERATIVAS DE VENEZUELA; UNA CRITICA A LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES.

Dentro de los elementos que constituyen el marco teórico conceptual, La idea de sociedad cooperativa como forma de organización social, siempre tuvo un papel importante en los debates de la izquierda mundial y en especial en los países de América latina.

En la época de la III Internacional, en sus cuatro primeros Congresos, cuando hubo profundos avances del pensamiento marxista, allí podemos ver la preocupación sobre el rol de las sociedades cooperativas. En esa organización internacional de trabajadores, surgida tras el advenimiento de la Revolución Rusa, cuando aún no estaba estalinizada, lo cual generó algunas tesis importantes sobre el trabajo en las cooperativas. Como todo documento de la III Internacional, cuando aún vivía Lenin, tiene clara demarcación de clase en sus análisis. Ellos definían en aquel entonces las diferencias entre cooperativas en un Estado capitalista y en un Estado obrero. Decían ellos sobre las cooperativas:

Cooperativas en el Estado Obrero: “En la época de la revolución proletaria, las cooperativas revolucionarias deben proponerse dos objetivos: a) ayudar a los trabajadores en su lucha por la conquista del poder político; b) en los lugares donde el poder ha sido conquistado, ayudar a los trabajadores a organizar la sociedad socialista.” Cooperativas en Estado capitalista: “Las antiguas cooperativas marchaban por la vía del reformismo y evitaban de toda forma la lucha revolucionaria. Predicaban la idea de una entrada gradual en el “socialismo” sin pasar por la dictadura del proletariado.

Las antiguas cooperativas predican la neutralidad política mientras en realidad ocultan bajo esta consigna su subordinación a la política de la burguesía imperialista.

Su internacionalismo sólo existe en palabras. En la realidad, sustituyen la solidaridad internacional de los trabajadores por la colaboración de la clase obrera con la burguesía de cada país.

Debido a esta política, las antiguas cooperativas, lejos de colaborar con el desarrollo de la revolución la obstaculizan y, en lugar de ayudar al proletariado en su lucha, lo perjudican.”[1] Asimismo, Rosa Luxemburgo insistió, en distintas ocasiones, en los límites del sistema cooperativista, señalando la incapacidad de estas para atacar las bases del capital, En su libro Reforma o Revolución, dice: “Las cooperativas, sobre todo las de producción, constituyen una forma híbrida en el seno del capitalismo. Se las puede describir como pequeñas unidades de producción socializada dentro del intercambio capitalista”[2] Con esas definiciones en manos queremos empezar a discutir el papel de las cooperativas, desde un punto de vista revolucionario, en la Venezuela actual.

La Republica bolivariana de Venezuela en su papel de la división del trabajo:

En primer lugar es necesario decir que este país es semi-capitalista y parte del sistema imperialista mundial, al estar inmerso en su economía de mercado, en la condición de semi-colonia.
Se que algunos podrán decir: “pero Chávez, no respeta al imperialismo, etc”. Es verdad. Acontece que estamos hablando del Estado capitalista venezolano, inmerso en el concepto de la economía mundial y no de su gobierno pro- socialista, el cual reconocemos tiene una relativa independencia del imperialismo mundial y en especial del norte americano.

Volviendo al tema del Estado capitalista venezolano, vemos que este sufre los efectos de la explotación petrolera en un esquema parecido al que podríamos sufrir en México en algunos años, si no impedimos la inversión de particulares en el sector energético, pues actualmente en Venezuela con todo y las criticas al Gobierno de Compañero Presidente Hugo Chávez, gran parte de la riqueza petrolera de Venezuela esta en manos de las transnacionales imperialistas, tales como: Chevron & Texaco (EEUU), Total (Francia), Repsol (España), etc. etc.

Dentro del reparto del proceso productivo mundial, nos damos cuenta del carácter de nación semi- colonial, que al igual que México, entre otras cosas se da por la explotación de la plusvalía, como lo vemos en el caso sobre Venezuela Móvil, y de otras formas concretas que pretenderemos demostrar, como en especial, el mito de las cooperativas como factor de desarrollo social, cuando en verdad las sociedades cooperativas cumplen el papel de flexibilizar los derechos laborales de los trabajadores.

Todo esto visto desde el sano punto de vista de la capacidad de auto critica, que debe de existir en los movimientos de izquierda en América latina. Desde un análisis de los diversos círculos de estudio latinoamericanos, Pues al ser críticos del sistema capitalista, debemos ser corresponsales de no caer en las trampas de las corporaciones internacionales, consolidado así los logros alcanzados a favor del proletariado.

La figura de sociedades cooperativas en la Constitución:

El Articulo 70 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, se afirma: “son medios de participación y protagonismo del pueblo en ejercicio de su soberanía, en lo político” El articulo 118 reconoce el derecho de los trabajadores y comunidades para desarrollaren asociaciones cooperativas. En articulo 184 dice: “la ley creará mecanismos abiertos y flexibles para que los Estados y los Municipios descentralicen y transfieran a las comunidades y grupos vecinales organizados los servicios que estos gestionen previa demostración de su capacidad para prestarlo…”[3]

Por lo tanto, la propia Constitución incentiva la creación de las sociedades cooperativas y admite que los Estados y Municipios contraten los servicios de las futuras cooperativas. En la industria también vemos la presencia de las cooperativas, sea en la estatal PDVSA como en la empresa privada.

Resta, entonces, ver como funcionan en la práctica y hacer un balance de esta política publica, aprender de su experiencia en la practica, para rescatar los elementos valiosos y prevenir posibles vicios en el sistema de administración publica; en el marco de un posible congreso constituyente en México, para cuando triunfe nuestro movimiento y se consolide la cuarta republica.

Iniciemos pues el análisis de la trampa que esta ocurriendo en el caso de Venezuela.

La Trampa Flexibilizadora:

Hay una ideología o una falsa conciencia de clase, que lleva a que los cooperados crean: “ahora ya no somos asalariados, somos todos patrones”. No así que comprendan que ya no son explotados, sino compañeros que comparten la propiedad de un medio de producción en beneficio de ellos mismos y de la sociedad; pues dentro de la sociedad cumplen con una función de beneficio colectivo y de reparto equitativo de la riqueza.

Piensan “Si somos todos patrones, si las ganancias serán compartidas entre todos, nada más justo que todos trabajemos hasta donde aguanten nuestras fuerzas, acumulemos riqueza y consigamos ascender socialmente”. Nada mas falso compañeros, el objetivo es ascender materialmente hablando, en la calidad de vida que le brindan a sus familias.

Esta forma de pensar es la base de la política de flexibilización laboral disfrazada de cooperación, solidaridad, participación y todos esos adjetivos que enmascaran la explotación de los trabajadores.

Hay dos formas fundamentales de cómo se materializa la explotación.

a) Explotación del Asociado:

La Constitución Venezolana en su artículo 90 y la Ley Orgánica del Trabajo, en los artículos 195 y 196, regulan las jornadas de trabajo en 8 horas diarias y 44 semanales, con un descanso mínimo de 5 horas continuas de trabajo. [3]

Nadie puede exceder a esta jornada. Pero las cooperativas, donde la gente se siente dueña, se convierten ellos mismos en los actores de la violación de la Ley y en un afán mercantilista de obtener mayor plusvalía, exceden las horas de trabajo en lugar de incrementar el numero de asociados.

b) Explotación del Trabajador:

Cuando la sociedad cooperativa no logra atender a la demanda de trabajo, dado que no tiene numero suficiente de cooperados, la ley faculta la posibilidad de que se contrate trabajadores por plazo determinado. Esos trabajadores son obligados a poner se al ritmo de trabajo de los cooperados, es decir, sin derechos laborales, con jornadas extendidas y pésimas condiciones de trabajo.

Cuando nos percatamos, los trabajadores eventuales, a plazo determinado se transforman en trabajadores permanentes bajo estas condiciones totalmente desfavorables y haciéndose luego caso omiso del reclamo de los trabajadores contratados del derecho a ser asociados en la cooperativa y así poder participar de las utilidades generadas por la cooperativa, violando de este modo la Ley y la propia Constitución nacional.

Lo justo seria pues convertir a los trabajadores eventuales después de un tiempo razonable de un año en asociados de la cooperativa, para así cumplir con su verdadera función social del justo reparto de la riqueza generada entre todos.

Sin embargo con esta falsa mentalidad los trabajadores de las sociedades cooperativas de ser asalariados explotados, se transforman en patrones explotadores de los trabadores eventuales imponiéndoles condiciones de trabajo igual, sin una igualdad en la remuneración.

Violando el principio universal de: A trabajo igual, = salario igual. Como debería corresponder por ley.

Es una verdadera vergüenza que bajo la mascara de una forma de producción que brinda igualdad a los trabajadores de un medio de producción, se esconda en realidad la explotación de los trabajadores humildes a manos de otro grupo de trabajadores privilegiados.

Que de manera rapaz y pusilánime despojan de sus legítimos derechos a quienes obligan a trabajar bajo sus mismas condiciones de trabajo. A veces excediendo la proporción de uno a tres. Por la alta demanda de servicios.

El falso discurso de alcaldes y gobernadores revolucionarios sobre las cooperativas:

Es un discurso común en los órganos públicos de la necesidad de recorte de gastos. Hay varias formas. Una de ellas, es la reducción del número de empleados y reducción de los costos y gastos por concepto de salarios.

Avalados por el artículo 184 de la CRBV, importantes ciudades y gobernaciones están haciendo uso de las cooperativas para flexibilizar y tercerizar a trabajadores. Las vemos actuando en la limpieza, mantenimiento de áreas verdes y recolección de basura. Pero hay también cooperativas para servicios especializados, como los médicos, ingenieros y otros profesionales. [3]

Además de apoyarse en el artículo 184, se apoyan en el sentido de solidaridad de las personas y también en un discurso populista de generación de empleo y combate a la pobreza.

Los sectores más pobres, obviamente, no tienen capital para formar la cooperativa y acceder a los medios de producción para ejecutar sus servicios. Entonces, aparece un mecenas, de “buen corazón” o “vividor pariente de algún funcionario” dispuesto a contribuir con una mayor aportación para la constitución de la organización cooperativista.

En la vida, nada es gratis, dice la sabiduría popular. Al asociarse con la mayor parte del capital ya se hacen directivos, disfrazan su condición de dueños y ejercen todos los mecanismos de la ya conocida explotación y opresión del resto de sus compañeros dentro de la cooperativa.

Como “todos somos dueños” nada más justo que nos sacrifiquemos todos. Jornadas de trabajo extendidas, control de los gastos, con los equipos de higiene y seguridad. Además, el salario individual, en el caso de los que recolectan basura, por ejemplo, siempre es por debajo del salario mínimo nacional. Violatorio a todas luces de ley. El gerente, también se sacrifica y su salario esta por debajo del salario mínimo. Pero Como este personaje tiene “más capital invertido” y más cuotas, obviamente obtiene varios salarios de sueldo.

Patrañas compañeros, esto no es mas que una forma de explotación, cínica y descarada, que de sociedad cooperativa no tiene mas que el nombre. Todos deberían de ser dueños y partícipes de las ganancias en partes proporcionales.

Así es pues como se disfraza la explotación de los mismos compañeros de las cooperativas, por algunos de sus miembros de manera abusiva, ante el silencio cómplice del estado venezolano.

Las cooperativas también cumplen una función paralela que esta disfrazada: la de generar empleo y dependencia. En un país donde la población económicamente activa es de 12 millones y a penas 5.6millones tiene empleos fijos y los demás 5.4 millones están en la economía informal o están directamente desempleados, es fácil admitir que cualquier empleo es una dádiva divina.

Entonces, estas cooperativas además de flexibilizar derechos laborales, cumplen la función de crear relaciones clientelares al servicio de los políticos, sean los llamados revolucionarios o escuálidos, que se aprovechan de esta gente para sus campañas electorales. Como lo hacia el PRI en México en sus años de gloria revolucionaria.

Petróleos De Venezuela SA y las cooperativas:

Los Trabajos de mantenimiento y ampliación, entre otros, en PDVSA, son realizados a través de “empresas contratistas”, conocido el concepto para el caso mexicano, en la subcontratación de empresas por la administración pública federal. La selección de esas empresas es por vía de las licitaciones; idéntico a lo que pasa en México. Por lo que no es necesario decir que los elegidos son los que ofrecen los precios más bajos o los elegidos por los dioses de la corrupción, en contubernio con los gerentes de las grandes corporaciones o en abierta asociación con parientes de funcionarios públicos de baja moral.

Al ganar en las licitaciones, empresarios inescrupulosos, llaman a sus trabajadores y les plantean que constituyan cooperativas. Constituida la cooperativa les otorga el trabajo a precios por debajo del valor del contrato entre Petróleos De Venezuela SA y su empresa contratista, y es justamente allí en donde gran parte del erario público se va por el caño de la corrupción.

José Bodas, secretario general de Fedepetrol / Anzoátegui, con frecuencia denuncia la presencia de esas cooperativas como elemento de flexibilización de los derechos laborales. Petróleos De Venezuela SA se excusa diciendo que su contrato es con la empresa “Fulana”, la empresa “Fulana” dice que nada tiene que ver pues es un procedimiento de la cooperativa y que la misma está amparada por ley, haciendo su jugoso negocio al amparo del manejo de un estado de derecho a modo.

En donde la regla latinoamericana, para no variar es el beneficio de unos cuantos pocos a costa del trabajo descomunal de las sociedades cooperativas.

Analizando las 14 muertes ocurridas por accidentes laborales, en Petróleos De Venezuela SA, entre los meses de mayo/05 a abril/06, relata la muerte de: Johan Briceño, integrante de la cooperativa Conarmetal, que murió como consecuencia de las lesiones sufridas al caer de una plataforma, de la planta de Coquización Retardada de la refinería Amuay, el pasado 29 de marzo, cuando cumplía labores de mantenimiento en el Centro de Refinación Paraguaná. [4]

“Los médicos, seguro, dirán que la muerte se dio por golpear la cabeza al caer. Nosotros estamos convencidos que la muerte se dio por otro motivo. Se dio por la flexibilización laboral disfrazada de cooperativas, a través de las jornadas extendidas, falta de entrenamiento para el trabajo, no utilización de equipos de seguridad, en síntesis por reducción de costos laborales”.

Métodos mas o menos hipócritas que serán utilizados en México por estas empresas extranjeras en la creación de las refinerías que nos hacen falta, llevadas de la mano con la famosa reforma laboral, que de manera velada se esta llevando acabo en México. Esos famosos empleos que se crearan en México en donde a costa de la vida de los trabajadores, las únicas beneficiadas serán las corporaciones extranjeras multinacionales del petróleo Chevron & Texaco (EEUU), Total (Francia), Repsol (España), etc. etc.


la trampa de las cooperativas
Delux 228 y sus 800 cooperativistas:

Los capitalistas locales asociados con extranjeros también apuestan en la modernidad de las cooperativas. Un ejemplo es la cooperativa Delux 228 que pretende ensamblar vehículos empleando 800 trabajadores en la cooperativa

Vean los titulares de los diarios: [5]

“Cooperativa ensamblará camiones en Venezuela con tecnología brasileña” (El Nacional – 10.02.06)

“Cooperativa local producirá vehículos brasileños desde junio” (El Nacional – 10.03.06)

El 13.02.06, en media pagina de propaganda en los importantes diarios del país, la empresa-cooperativa explicaba su punto de vista:

“Venezuela inaugura la ruta del progreso endógeno: empleo-inversión extranjera-transferencia tecnológica-producción nacional-bienestar colectivo”

Los vehículos de carga y transporte serán producidos en Brasil por las empresas Agrale, Metalbus, Troller y Medabil. Posteriormente serán ensamblados en Venezuela. Alejandro González, presidente de la cooperativa Delux 228 afirmó: “los recursos necesarios para la operación seria aportados por el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social de Brasil (BNDES), ente gubernamental que extendería un crédito a la cooperativa, basado en el convenio de crédito reciproco firmado por los presidentes Hugo Chávez y Lula, en 2005” (El Nacional – 10.03.06)

La razón por la cual los empresarios brasileños desistieron de instalar la ensambladora en Colombia y traerla para Venezuela, es por que, entre otras ventajas, “el costo de producción será entre 10% y 30% menor a los estándares de la industria local”, dijo el mismo empresario/cooperativista, Alejandro González, en El Universal – 10.02.06

Cifras del Ministerio de Economía Popular lo reconocen:

En el segundo semestre de 2005. El MINEP procedió a fiscalizar a las cooperativas. De las 94.242 existentes en aquél entonces, eligió de forma aleatoria 1.500 o sea, una muestra equivalente a 1,6% del total de cooperativas. De las 1.500 investigadas, el 42%, o sea, 628 presentaron por lo menos una irregularidad que confirma lo que decimos anteriormente.

Las violaciones son recurrentes. 20% no presta información a la Superintendencia Nacional de Cooperativas, es decir, son ilegales; 17% no hacen asambleas; 11% son controladas por una única persona; 14% mantiene trabajadores por más de 6 meses sin ser estos afiliados como establece la Ley de cooperativas, etc. [6]

El estudio presentó datos escalofriantes como el de la Cooperativa que desde hace 4 años viene empleando 600 trabajadores, ninguno de ellos son socios y sin ninguna relación formal de trabajo.

Finalmente, corroborando nuestras tesis de que las cooperativas son un instrumento de la flexibilización laboral, de las 1.500 cooperativas estudiadas, 54,6% son prestadoras de servicio, 39,9% actúan en la producción. En el área del llamado desarrollo actúan 3,8% en protección social; 1,9% en consumo, ahorro y crédito 0,71% y cooperativas de vivienda 0,15%. O sea, 93,5% de las cooperativas investigadas por el MINEP son relacionados a la producción o prestación de servicios y a penas el 6,5% son relacionadas al llamado desarrollo endógeno.

Luchar contra la flexibilización enmascarada de las cooperativas:

Frente al momento de caída constante de las tasas de ganancias de las empresas capitalistas en el mundo, la principal política de ellos es la elevación de las tasas de plusvalía, vía la flexibilización laboral. Desde la España del “socialista” Zapatero, pasando por Brasil del ex metalúrgico Lula, entre otros, inclusive Venezuela, todos están aplicando los dictámenes de los manuales de la “modernización de las relaciones capital-trabajo”.

En Brasil, Lula, descaradamente insiste en la flexibilización laboral vía la reforma sindical y la reforma laboral. En Venezuela se disimula con la figura de las cooperativas y en México con el gobierno del Espurio calderón, cual receta de cocina, se sigue al pie de la letra las reformas laborales como el albazo que se dio al sistema de pensiones y jubilaciones a los mismísimos trabajadores del estado, pero siempre en beneficio de las grandes corporaciones multinacionales.

La Unión Nacional de los Trabajadores tiene la responsabilidad de colocarse al frente de esta lucha. Obviamente, no se puede esperar que la UNT lo haga con todas sus fuerzas una vez que está dividida en tres alas. [7]

“ El ala de Machuca” – Rondón, una vieja burocracia oriunda de la IV República tienen como principal característica el inmovilismo y la conciliación con el ala patronal, pues velan por sus propios intereses y no perder sus antiguos privilegios, al transformarlos de manera inteligente adaptándolos al marco jurídico actual.

“El ala de Marcela Máspero” y la Fuerza Bolivariana de Trabajadores, es la propia cara de la burocracia surgida a partir de los ochos años del gobierno Chávez. Seria lo que llamamos burocracia de la V República, que esta degenerando en el caño de la corrupción y el clientelismo político como alguna vez lo fue en México la CNOP del PRI en su época. Pero en este caso en Venezuela por sus estrechos lazos con la Vice presidencia de la República, seguramente, no se hará nada por la lucha en contra de la flexibilización de los derechos de los trabajadores.

La tercera ala, “el ala de CCURA”, en su encuentro nacional realizado el 17 y 18/02/06, en sus resoluciones afirman: “luchar para que las cooperativas no se conviertan en un nuevo modelo de explotación y que éstas a su vez no sean utilizadas por la burocracia de las empresas del Estado para bajar costos operativos, la corrupción, la tercerización y no se conviertan en un instrumento para promover la privatización”

pues es muy importante resaltar la capacidad camaleónica de las grandes corporaciones multinacionales del imperio, para mutar y adaptarse a través de la manipulación del marco jurídico de cada país y corromper a sus funcionarios para obtener pese a todo la plusvalía de sus grandes ganancias.

La flexibilización laboral, vía cooperativas, en nombre del apoyo a la economía popular, es un uso faccioso que se le esta dando esta figura de producción, que solo beneficia a las empresas contratistas surgidas de la corrupción de los ideales bolivarianos, como brevemente hemos tratado de demostrar.

Un fraterno llamado de atención.

Hacemos pues, por medio de este conducto, un llamado de atención a el gobierno del compañero presidente Hugo Chávez, para que tome cartas en el asunto y lleve de manera correcta a feliz termino muchas de las aspiraciones, principios e ideales, por las que lucho el Doctor Ernesto Guevara de la Serna.

Imagen emblemática del revolucionario internacionalista, a quien se usa como estandarte en la difusión de las sociedades cooperativas venezolanas, ante todos los países Latinoamericanos.

[1] LOS CUATRO PRIMEROS CONGRESOS DE LA INTERNACIONAL COMUNISTA – Segunda parte – Cuadernos de Pasado y Presente num. 47 – Córdoba – digitalizado por Opción Clasista de los Trabajadores (Venezuela)

[2] ROSA LUXEMBURGO, OBRAS ESCOGIDAS, Tomo I, Editorial Pluma.

[3] Constitución de la republica bolivariana de Venezuela. 2006

[4] Reporte de Petróleos De Venezuela SA 2006. José Bodas, secretario general de Fedepetrol / Anzoátegui. 2006.

[5] Notas Diversas del nacional de Venezuela. (El Nacional – 10.02.06 – 10.03.06)

[6] Reporte del segundo semestre del 2006 del ministerio de economía popular. Informe de la superintendencia nacional de cooperativas 2006.

[7] Manifiestos políticos de la Unión Nacional de Trabajadores. 2006.

:: Democracia Ya, Patria Para el Humillado. Apoyando al Presidente Legitimo de México ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ::
Publicado por TONATIUH.

Jugando con un volantillo!!!!

Hola Amigos Aquí su amigo Botecín, que a veces no tiene nada que hacer y bueno...

Como pueden ver me puse a jugar un rato con un volante (version original a la izquierda) que me dieron unos compas del GDF, pero bueno, le hice una nueva versión (abajo) a ver si lo reimprimen nuestros amigos del GDF no?

Saludos!!!

REFLEXIONANDO SOBRE LA OPINION DEL DR. RAUL CARRANCA Y RIVAS

REFLEXIONANDO SOBRE LA OPINIÓN DEL DR. RAÚL CARRANCA Y RIVAS



De los compañeros de soberanía popular, tomamos este video de la opinión del Dr. Raúl Carranca y Rivas, sobre la iniciativa de ley para permitir la participación de particulares en el sector energético; pues implica como consecuencia el violar la constitución, y el someter a juicio político al presidente “aiga sido, como aiga sido”.

El Dr. Carranca y Rivas considera que es necesario, jurídicamente y políticamente hablando acogerse al juicio político, como una seria llamada de atención al titular del poder ejecutivo de los estados unidos mexicano.

OJO no dije privatización y siguiendo este uso faccioso de la semántica del idioma español, continuaremos aclarando que es un punto de vista que muchos menos precian e ignoran.

Lo se, muchos de ustedes me dirán que al diablo con sus instituciones y que para el desafuero de obrador, la mayoría de los partidos de derecha arrasaron, y que en el ingenuo caso de llevarse a cabo para un juicio político a FECAL, la mayoría en el congreso de partidos de ultraderecha desecharían el tramite.

Sabemos que se le ha dado un uso faccioso a las instituciones del país y en particular a la suprema corte de justicia de la nación, para legalizar los despojos a los pobres y legalizar los abusos de unos cuantos.

Bueno, pues recordemos compañeros, que mas tarde que temprano, triunfara nuestro movimiento y cuando eso suceda, no habrá borrón y cuenta nueva. No será cuestión de venganza, sino de tener sentido de justicia.

Una vez que logremos que los jueces, ministros, magistrados y presidente de la suprema corte de justicia de la nación, sean puestos de elección popular, y que exista democracia representativa en el poder judicial, democracia que no existe actualmente y es una de las razones de tanta corrupción e injusticia, pues estos señores, están solo al servicio de quien los coloco en esos puestos y no del pueblo.

Y que este instaurado por la vía democrática, el principio de revocación del mandato.
Mediante juicios sumarios a todos estos políticos corruptos y miembros del tribunal electoral del poder judicial de la federación, que se prestaron para legalizar el fraude electoral de hace dos años.

Como un acto; repito, de justicia y no de venganza. Se les deberá someter a juicio político para que paguen por todos sus atropellos y abusos.

Igualmente compañeros, debemos tener fe, en que si de manera tan flagrante se esta violando la constitución en todas estas privatizaciones de bienes de la nación, debemos de buscar un esquema de justicia, reclamando la violación actual al marco constitucional y en base a este hecho, restituirle a la nación, todo lo privatizado.

Esto es sin indemnización; aclaro que “no se esta expropiando, ni nacionalizando” se le estaría restituyendo a la nación lo que en violación abierta a la constitución actual se le ha despojando.

Por lo tanto compañeros, no debe haber indemnización alguna, al contrario, deberán de ser confiscadas las grandes fortunas que se amasaron a la sombra de estas privatizaciones abusivas, pues son “enriquecimiento ilícito”, fruto de la violación a la constitución.

Y so amenaza de paralizar la economía del país, deberán ser puestas a funcionar bajo el concepto de sociedades cooperativas en beneficio de todos sus trabajadores.

Hablo específicamente de los sectores financieros, energético productivos y de comunicaciones. Esta es la disyuntiva compañeros, borrón y cuenta nueva, tolerando la presencia de mega millonarios que le harían la vida imposible a un gobierno de izquierda, como con antelación lo presenciamos mediante la campaña de guerra sucia.

Y que muy probablemente a sus espaldas apoyarían otro 11 de septiembre. Y me refiero a un golpe de estado como en chile, y no al auto atentado con aviones que se realizo en el país vecino del norte, para poder tener un pretexto y lanzarse rapazmente, con todo el descaro del mundo, a apoderarse del petróleo de Irak.

Que clase de sociedad queremos ser compañeros, una sociedad explotada, humillada, que mantenga en su opulencia al hombre mas rico del mundo, gracias al monopolio que adquirió ilícitamente en violación abierta a la constitución, o una sociedad participativa, que sea tomada en cuenta en las grandes decisiones del país.

Que participe en las empresas de la nación, en una economía mixta, donde bajo el esquema de sociedades cooperativas, exista un reparto justo de la riqueza.

No es un sueño compañeros, es una realidad, es un mal ejemplo que los grupos de ultra derecha quieren borrar, atacando de manera sistemática a las sociedades cooperativas de los compañeros de la refrésquera pascual boing o de la llantera pneustone antes hulera Euzkadi, en donde todos los trabajadores son participes de las utilidades y mantienen a sus familias con un nivel de vida decoroso.

Como lo mencionaba en su discurso político Porfirio Muñoz Ledo, es tiempo de que el poder retorne a el pueblo, pero el poder completo compañeros, no basta con remedos o parches a la constitución.

Debemos madurar políticamente como sociedad y apostar, por un proyecto alternativo de nación en donde exista la democracia participativa en los tres poderes, ejecutivo, legislativo y judicial, sobre todo en el judicial para acabar con tanta corrupción e injusticias.

Luchar hasta consolidar, no migajas de participación ciudadana, sino la instauración de la participación ciudadana en la vida política del país, con la consulta ciudadana, el plebiscito, el referéndum, pero sobre todas las cosas la posibilidad real, de instaurar democráticamente y sin mayores requisitos, el principio de revocación del mandato.

Revocar de su cargo a todos los funcionarios públicos, de los tres poderes, ejecutivo, legislativo y judicial, y en los tres niveles de gobierno, federal, estatal y municipal.

Ya basta de limosnas, de manifestarse pidiendo la renuncia de algún funcionario publico por su negligencia, mal desempeño o escándalos de corrupción, las formas de protesta ciudadana convencionales, ya perdieron fuerza, no es que sean obsoletas, simplemente no funcionan.

Las marchas, los paros escalonados, los mítines, los plantones y las manifestaciones públicas, no sirvieron para evitar el fraude electoral de hace dos años.

El poder dimana del pueblo y se instituye para su beneficio y el pueblo debe de tener en todo momento el poder de cambiar a sus gobernantes, pero el poder real, a través del principio de revocación del mandato.

Una consulta pública que pueda organizar, no solo los partidos políticos o los organismos no gubernamentales, sino todos los sectores de la sociedad civil, y destituir de su cargo de manera real a cualquier funcionario público, pues ya vasta de que prometen y no cumplen.

Este movimiento nacional de defensa del petróleo, debe de ser la plataforma de un movimiento nacional por devolverle el poder al pueblo, para crear un proyecto alternativo de nación, para la construcción real de la cuarta republica.

Es tiempo de decisiones, es un momento histórico, que queremos compañeros, ser una colonia norteamericana, o una nación libre y soberana.

Sea cual sea, la decisión que tomemos, las futuras generaciones, nos lo reconocerán o nos lo reprocharan; Viviremos indiscutiblemente con las consecuencias de nuestros actos. No lloremos después como niñas, lo que no supimos defender como hombres.

:: Democracia Ya, Patria Para el Humillado. Apoyando al Presidente Legitimo de México ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ::
Publicado por TONATIUH.